Category Archives: ChatGPT

Vijfendertig nieuwsuitgevers hebben OpenAI beschuldigd van het systematisch scrapen van hun artikelen zonder toestemming of vergoeding. De uitgevers, waaronder diverse Amerikaanse regionale en nationale titels, stellen dat OpenAI hun journalistieke content gebruikt om ChatGPT te trainen zonder enige licentieafspraken te hebben gemaakt.

De beschuldiging voegt een nieuwe juridische dimensie toe aan de reeks procedures rondom AI-trainingdata. Eerdere rechtszaken van onder andere The New York Times richtten zich op individuele publicaties, maar deze groepsactie bundelt de claims van dertigplus uitgevers. Dat verhoogt de druk op OpenAI om een structurele vergoedingsregeling te treffen voor het gebruik van journalistiek werk.

De kwestie raakt aan een fundamentele spanning in de AI-industrie: modellen hebben grote hoeveelheden tekst nodig om goed te functioneren, maar de makers van die tekst zien hun werk zonder compensatie verwerkt in commerciële producten. Hoe de rechtszaken uitpakken, kan bepalen of uitgevers een blijvend aandeel krijgen in de AI-inkomsten.

Openbare aanklagers in de rechtszaak over de Palisades-brand hebben ChatGPT-logboeken als bewijs gebruikt. Het is een van de eerste keren dat gesprekken met een AI-chatbot opduiken in een strafrechtelijke procedure, een precedent dat vragen oproept over privacy en zelfincriminatie.

Het gebruik van AI-logboeken als bewijsmateriaal opent een nieuw hoofdstuk in het snijvlak van technologie en recht. Chatbot-gesprekken worden vaak als prive beschouwd, maar zodra ze in een juridisch dossier belanden, verandert die status. Het roept vragen op over wat gebruikers tegen een AI-assistent zeggen en wie daar toegang toe heeft.

Naarmate AI-assistenten dieper in het dagelijks leven integreren, zullen hun logboeken vaker in juridische contexten verschijnen. Dit geval zou kunnen bepalen hoe rechtbanken omgaan met AI-gegenereerde data als bewijs, en welke beschermingen gelden voor gebruikers die niet beseffen dat hun gesprekken met een chatbot later tegen hen gebruikt kunnen worden.

De topman die Apple’s Vision Pro en slimme brillen leidde, heeft het bedrijf verlaten voor OpenAI. De vertrek komt op een delicaat moment voor Apple: de Vision Pro-bril kampt met prijsdruk en plannen voor slimme brillen bevinden zich nog in een vroeg stadium.

De overstek naar OpenAI signaleert dat de ChatGPT-maker serieus investeert in hardware en consumentenapparatuur. OpenAI heeft tot nu toe geen eigen hardware-producten op de markt, maar heeft banen openstaan voor hardware-engineers en design-experts. Het aantrekken van een ervaren Apple-executive met expertise in AR-brillen suggereert dat OpenAI zijn horizon verbreedt beyond software.

Voor Apple betekent het verlies een aderlaag op een moment dat het bedrijf zijn AI-strategie probeert te versnellen. Apple’s samenwerking met OpenAI om ChatGPT in iOS te integreren krijgt er nu een ironische draai aan: een voormalige Apple-baas bouwt voortaan aan de concurrent. De vraag is of OpenAI daadwerkelijk hardware gaat maken, of dat deze aanstelling vooral gaat over AI-interfaces en wearable-integratie.

Samsung opent toegang tot ChatGPT Enterprise en Codex voor zijn werknemers, nadat eerdere interne AI-restricties zijn herzien. De Zuid-Koreaanse techgigant beperkte het gebruik van externe AI-tools tot voor kort streng, uit zorg om gegevenslekkage en industriële spionage. De versoepeling markeert een keerpunt in hoe grote bedrijven omgaan met AI-assistentie.

ChatGPT Enterprise biedt bedrijven een afgeschermd domein waarin gegevens niet gebruikt worden voor modeltraining. Codex, OpenAI’s codeerhulp, krijgt binnen Samsung een rol in softwareontwikkeling. De overstap volgt op bredere acceptatie van AI-tools in het bedrijfsleven, waar de angst voor datalekken plaats maakt voor de drang om productiviteitswinst niet mis te lopen.

De keuze van Samsung is ook een signaal aan andere grote technologiebedrijven die nog aarzelen. Wie ChatGPT Enterprise eenmaal intern uitrolt, ziet al snel concrete winst in ontwikkelingssnelheid en kennistoegang. De restricties die OpenAI zelf momenteel ondervindt van de Amerikaanse overheid raken het Enterprise-aanbod niet direct, zodat zakelijke klanten hun werkzaamheden voort kunnen zetten.

OpenAI neigde er de afgelopen weken naar om de beursgang nog dit jaar te voltooien, maar interne besprekingen wijzen nu op een uitstel naar 2027. Het bedrijf worstelt met de vraag hoe de structuur van de aanbiding de missie rond AI-veiligheid kan waarborgen, meldt The New York Times op basis van ingewijden.

De twijfel past in een bredere patroon. OpenAI’s waardering liep eerder dit jaar op tot honderden miljarden dollars, maar het bedrijf staat onder politieke druk door de restricties die de Trump-administratie oplegt aan nieuwe modelreleases. De overheid bepaalt mede wie toegang krijgt tot GPT-5.6, wat de commerciële flexibiliteit beperkt. Een beursgang onder deze omstandigheden brengt risico’s mee voor investeerders die verwachte groei tegen marktrealiteit willen afzetten.

Voor OpenAI betekent het uitstel meer tijd om de politieke situatie te laten stabiliseren en de nieuwe chipstrategie met Jalapeno vruchten te laten afwerpen. De onderneming kan zonder beursgang weliswaar minder snel kapitaal aantrekken, maar behoudt wel de volledige zeggenschap over strategische keuzes rond AI-veiligheid.

OpenAI heeft de topman van Uber India aangetrokken om de Indiase markt te leiden. Daarmee krijgt het bedrijf zijn grootste internationale markt een eigen leider, een duidelijk teken dat OpenAI serieus investeert in lokale groei.

India is voor OpenAI wat betreft gebruikersaantallen de grootste markt buiten de Verenigde Staten. Het land heeft honderden miljoenen internetgebruikers en een snelgroeiende tech-sector. Door een ervaren operatie-leider uit de lokale tech-industrie te halen, positioneert OpenAI zich om die groei te verzilveren.

De aanwerving past in een bredere trend van AI-bedrijven die lokaal leiderschap opbouwen in belangrijke markten. Naarmate de concurrentie tussen ChatGPT, Gemini en Claude intensiever wordt, wordt de strijd om gebruikers niet alleen in Silicon Valley uitgevochten maar ook in Bangalore en Mumbai.

Het Witte Huis heeft OpenAI gevraagd de lancering van GPT-5.6 te vertragen uit bezorgdheid over veiligheid. De Amerikaanse overheid wil eerst toetsen of het model verantwoord kan worden ingezet voordat het breder beschikbaar komt. Klanten krijgen pas toegang na goedkeuring op basis van individuele beoordeling.

De vraag komt op een cruciaal moment voor OpenAI. Het bedrijf werkt al maanden aan GPT-5.6 en gebruikers meldden recent onverwachte verbeteringen in ChatGPT, wat leidde tot speculatie over een stille rollout. Dat blijkt nu een bewust uitgestelde lancering te zijn, ingegeven door politieke druk.

De overheidsgestuurde aanpak markeert een verschuiving in hoe de VS omgaat met AI-modellen. Waar Europa met de AI Act kiest voor regulering bij bron, kiest Washington nu voor geval-tot-geval goedkeuring. Dat geeft de overheid directe controle over wie wat mag gebruiken, maar roept ook vragen op over de grens tussen veiligheid en innovatie.

OpenAI heeft Jalapeño onthuld, zijn eerste zelfontworpen inference-chip, ontwikkeld in samenwerking met Broadcom. De chip is specifiek gebouwd voor het draaien van grote taalmodellen in datacenters en moet het bedrijf onafhankelijker maken van NVIDIA GPU’s.

De chip is ontworpen als een ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) en is vanaf nul opgebouwd op basis van inzichten uit OpenAI’s eigen modelontwikkeling. Broadcom meldt dat het ontwikkelingsproces negen maanden duurde en dat OpenAI’s eigen AI-modellen hielpen delen van het ontwerp te versnellen. Early testing toont een aanzienlijk betere performance-per-watt dan huidige alternatieven, aldus OpenAI, hoewel gedetailleerde benchmarks pas later volgen.

De stap naar eigen silicium past in een bredere trend. Google bouwt al jaren eigen TPU’s en Amazon heeft zijn Inferentia en Trainium chips. OpenAI wil de volledige stack achter zijn modellen beheersen, van datacenters tot nu ook het chipontwerp. Jalapeño is expliciet bedoeld voor inference, niet voor het trainen van modellen. De eerste chips moeten eind dit jaar in datacenters staan.

Netflix, A24, Focus Features en Warner Bros.’ Clockwork hebben allemaal besloten om Artificial, de biografische film van regisseur Luca Guadagnino over OpenAI-oprichter Sam Altman, niet te distribueren. Neon en Mubi zouden nog interesse hebben, maar de houding van de grote studio’s laat zien dat Hollywood kritische verhalen over Big Tech liever mijdt.

Amazon MGM trok zich vorige week onverwacht terug als distributeur, terwijl de film vrijwel klaar was. Amazon had oorspronkelijk een korte Oscar-qualifying bioscooprelease gepland voor later dit jaar, gevolgd door een bredere release in 2027 en een vertoning op het SXSW-festival. Die plannen zijn van de baan.

Amazon investeerde eerder dit jaar 50 miljard dollar in OpenAI. Dat verklaart waarom het bedrijf terughoudend is om een film uit te brengen die een AI-leider in een negatief daglicht stelt. De kwestie roept vragen op over de onafhankelijkheid van de entertainmentindustrie tegenover de techgiganten die haar financiering domineren.

OpenAI lanceert “Patch the Planet”, een initiatief om de beveiliging van open-source software te verbeteren. Het bedrijf werkt daarbij samen met Trail of Bits, een beveiligingsbureau uit New York. Beveiligingsingenieurs van Trail of Bits gaan rechtstreeks met open-source maintainers samenwerken om kwetsbaarheden te vinden en te patchen.

Het initiatief gebruikt OpenAI’s eigen beveiligingstools, waaronder Codex Security, om code te scannen op mogelijke problemen. De ingenieurs prioriteren bevindingen voordat ze bij maintainers belanden, zodat die niet overspoeld worden met valse meldingen. Het model is een directe omkering van de kritiek die concurrent Anthropic kreeg met Mythos, een tool die automatisch exploits kan genereren voor bekende kwetsbaarheden.

Open-source software vormt de basis van bijna alle commerciële applicaties, maar het ecosysteem is gedecentraliseerd en vaak slecht bewaakt. De log4j-kwetsbaarheid van enkele jaren geleden liet zien hoe ver een enkele bug in een veelgebruikte library kan reiken. OpenAI positioneert Patch the Planet als het antwoord: AI die helpt beschermen in plaats van aanvallen. De vraag is of het schaalt naar de duizenden libraries die de stroomlijn van internet vormen.