In het opzienbarende OpenAI-rechtszaak tussen Elon Musk en OpenAI is president Greg Brockman gedwongen zijn persoonlijke dagboekaantekeningen voor te lezen aan de jury. Musk probeert met de dagboeken aan te tonen dat OpenAI zag het moment waarop het zijn missie als non-profit verliet — een cruciaal argument in zijn claim dat OpenAI de oorspronkelijke afspraken is vergeten.

Daarnaast getuigde voormalig bestuurslid Helen Toner over het ontslag van Sam Altman. Zij schetste een patroon van oneerlijkheid en gebrek aan openheid richting het bestuur, waarbij het bestuur zelfs over ChatGPT hoorde via screenshots op Twitter, niet van Altman zelf. Toner omschreef AI-modelontwikkeling als “meer alchemie dan scheikunde” — een opmerking die de onvoorspelbaarheid van het vakgebied benadrukt.

Intussen plaatste Barry Diller — een van OpenAI’s grootste investeerders — een merkwaardige uitspraak: hij vertrouwt Sam Altman persoonlijk, maar “vertrouwen wordt irrelevant naarmate AGI nadert.” De boodschap: bijna-geavanceerde intelligentie vereist institutionele borging, niet persoonlijke loyaliteit. Het proces blijft een venster op de diepe spanningen binnen AI’s machtigste organisaties.