Category Archives: Claude Update

Gebruikers van Claude die gesprekken deelden via openbare links, ontdekten dat die gesprekken opdoken in Google-zoekresultaten. De gedeelde links werden door Google geïndexeerd, waardoor privé-inhoud zoals persoonlijke gesprekken en aangemaakte code openbaar toegankelijk werd.

Anthropic stelt dat gedeelde links publiek zijn door ontwerp: wie een link deelt, geeft daarmee bewust toegang aan iedereen met de URL. Maar voor veel gebruikers was het onduidelijk dat ‘delen via link’ ook betekent dat zoekmachines de inhoud kunnen indexeren en vindbaar maken voor iedereen die zoekt.

Het incident illustreert een breder probleem bij AI-chatplatforms: de grens tussen privé-communicatie en publieke inhoud is diffuus geworden. Gebruikers delen gesprekken om samen te werken of feedback te vragen, zonder te beseffen dat die inhoud vervolgens wereldwijd vindbaar wordt. De vraag is wie verantwoordelijk is: de gebruiker die deelt, het platform dat publieke links aanmaakt, of de zoekmachine die indexeert.

Anthropic heeft Claude Opus 5 gelanceerd, het nieuwste model in de Opus-lijn. Het model brengt volgens het bedrijf een aanzienlijke prestatiesprong voor langlopende AI-agents en levert verbeteringen in codering en professioneel werk. De lanceringspagina op de Anthropic-website spreekt van een “step change improvement” voor de Opus-klasse.

De prijs is opvallend: Opus 5 kost ongeveer de helft van wat Anthropic vraagt voor Fable 5, het topmodel uit dezelfde familie. Volgens CNBC komt dat niet toevallig. Bedrijven die AI op grote schaal inzetten, worden steeds kritischer over de kosten, en Anthropic positioneert Opus 5 als een model dat de prestaties van Fable 5 benadert zonder het prijskaartje.

The Verge omschrijft de capaciteiten als “close to Fable 5’s capabilities”. Voor organisaties die langdurige taken automatiseren, zoals complexe codeerprojecten of uitgebreide documentatie-analyse, kan Opus 5 een interessantere keuze zijn dan het duurdere Fable 5. De lancering past in Anthropics strategie om meerdere modelklassen aan te bieden voor verschillende gebruiksscenario’s en budgetten.

Onderzoekers van Accomplish AI hebben een kwetsbaarheid ontdekt in Claude Cowork waarmee de AI-agent kan ontsnappen uit zijn virtuele machine en bestanden op de Mac kan lezen en schrijven. De fout kreeg de naam SharedRoot. Ongeveer 500.000 macOS-gebruikers met lokale Cowork-sessies waren blootgesteld voordat het probleem werd gemeld.

De oorzaak ligt in de manier waarop Cowork het bestandssysteem van de Mac deelt met de Linux-VM waarin de agent draait. De volledige host-schijf wordt read-write gekoppeld, zichtbaar alleen voor gast-root binnen de VM. Onderzoekers lieten zien dat een onpriviliged gebruiker via het Linux-netwerksubsysteem en een bekernelbug genaamd pedit COW root-toegang kan krijgen binnen de gast. Van daaruit is het volledige Mac-schijfstation bereikbaar met de rechten van de ingelogde gebruiker, inclusief SSH-sleutels en cloudcredentials.

Anthropic sloot het rapport af als informatief zonder een patch uit te brengen. De nieuwste Cowork-versie gebruikt standaard clouduitvoering, wat het probleem omzeilt. Wie de agent lokaal draait is nog steeds kwetsbaar. De onderzoekers bevelen aan om het koppelen van het volledige hostsysteem te beperken tot de mappen die de gebruiker expliciet deelde, en om onpriviliged user namespaces uit te schakelen.

Anthropic breidt de stemmodus van Claude uit. Gebruikers kunnen nu kiezen tussen Opus, Sonnet en Haiku, in plaats van alleen de snelle maar beperkte Haiku. De stemmodus pakt standaard het model dat het laatst werd gebruikt in tekstchat en gebruikt de snelste variant daarvan.

De vernieuwde stemmodus kan verbinding maken met Gmail, Google Calendar, Slack, Canva en Notion. Gebruikers kunnen Claude vragen een meetingslot te verzetten, een e-mail te concepten of een document aan te maken in Notion. Dat is een verschil met de stemmodus van OpenAI, die wel conversationele vaardigheden verbeterde maar geen externe tools kan aansturen.

De stemmodus spreekt meerdere talen: Engels, Frans, Duits, Hindi, Italiaans, Japans, Koreaans, Braziliaans-Portugees en Spaans. Gebruikers moeten de taal handmatig instellen. Gratis gebruikers zijn beperkt tot Haiku met één gekoppelde app. Anthropic paste het stemmodel zelf niet aan in deze update, dus conversatieverbeteringen zoals beter onderbreken ontbreken voorlopig.

Anthropic heeft een nieuwe functie voor Claude gelanceerd waarmee de AI-assistent kan meekijken met wat er op je scherm gebeurt. De functie, die via Cowork beschikbaar is, kan workflows observeren en leren hoe gebruikers taken uitvoeren.

De mogelijkheid om schermactiviteit te volgen opent de deur naar proactieve assistentie. In plaats van handmatig instructies te typen, kan Claude zien welke stappen je neemt en suggesties doen of taken automatiseren. PCMag noemde het een functie die handig is om een reden: het elimineert de barriere tussen wat je doet en wat de AI weet dat je doet.

Anthropic legt tegelijk uit hoe het Claude in toom houdt across web, code en Cowork. Het bedrijf publiceerde details over zijn containment-strategieen op InfoQ, wat opvalt in een tijd waarin AI-modellen steeds autonomer worden. De functionaliteit roept vragen op over privacy en beveiliging, maar Anthropic benadrukt dat gebruikers expliciete toestemming moeten geven voordat Claude kan meekijken.

Chipmaker AMD investeert tot 5 miljard dollar in Anthropic, het bedrijf achter Claude. De deal markeert een strategische verschuiving in de AI-chipmarkt, waar AMD met zijn Instinct-GPU’s NVIDIA’s dominantie probeert te breken. Anthropic commitment zich voor 2 gigawatt aan AMD-rekenkracht in te kopen.

De investering is opmerkelijk omdat Anthropic tot voor kort vrijwel volledig op NVIDIA-hardware draaide. Met de AMD-deal krijgt het AI-lab toegang tot Instinct-GPU’s voor training en inferentie van Claude-modellen. Voor AMD is dit een belangrijke overwinning in de strijd om de datacentermarkt, waar NVIDIA ruim 80 procent van de AI-chips domineert.

De 2 gigawatt aan rekenkracht die Anthropic afneemt, is indrukwekkend. Ter vergelijking: dat is voldoende voor een mid-sized AI-fabriek. Het onderstreept de schaal waarop AI-labs tegenwoordig denken. Anthropic sloot onlangs ook een deal met Meta om rekenkracht te huren, wat suggereert dat het bedrijf zijn infrastructuur agressief uitbreidt om de concurrentie met OpenAI en Google bij te benen.

De University of Tennessee heeft Anthropic, het bedrijf achter de Claude AI-modellen, voor de rechter gedaagd wegens vermeende inbreuk op patenten voor neurale netwerktechnologie. De universiteit stelt dat Anthropic’s trainingsmethoden gebruikmaken van technologie die door haar onderzoekers is ontwikkeld en gepatenteerd.

De rechtszaak is een nieuw front in de groeiende stroom van juridische gevechten rond AI-bedrijven. Waar eerdere zaken vooral draaiden om auteursrecht en het gebruik van boeken zonder toestemming — zoals de recent goedgekeurde schikking van 1,5 miljard dollar in de boekenpiraterij-zaak — gaat het hier om intellectueel eigendom op de technologie zelf. Dat is een fundamenteel andere juridische claim.

Anthropic is niet de enige AI-aanbieder die met patentgeschillen kampt. De hele industrie zit in een fase waarin universiteiten en onderzoeksinstellingen hun rechten doen gelden op technieken die in commerciële producten zijn verwerkt. Voor Anthropic, dat zich positioneert als het verantwoorde AI-bedrijf, voegt dit een extra dimensie toe aan de bestaande juridische druk.

Een federale rechter in Californië heeft de schikking van 1,5 miljard dollar tussen Anthropic en auteurs goedgekeurd. Het is de grootste copyrightschikking in de Amerikaanse geschiedenis. Auteurs en uitgevers van naar schatting 500.000 werken ontvangen 3.000 dollar per titel.

De zaak had twee kanten. Rechter William Alsup oordeelde eerder dat het trainen van AI op beschermde teksten onder de fair use-regeling valt. Dat was een overwinning voor Anthropic en de bredere AI-industrie. Maar de manier waarop het bedrijf aan boeken kwam, was illegaal: Anthropic downloadde miljoenen boeken van piraatsites zoals Library Genesis.

De schikking voorkwam een juryproces, maar betekent ook dat de fair use-uitspraak nooit tot een hoger gerechtshof doordringt. Het is geen bindend precedent. Andere rechtszaken tegen Google, Meta, Midjourney en OpenAI lopen nog. Vorige week dienden Hachette, Elsevier en auteur Scott Turow al een nieuwe collectieve claim in tegen Google over het trainen van Gemini.

Alibaba heeft een preview gegeven van Qwen3.8, het nieuwste model in de Qwen-reeks. De Chinese techgigant positioneert het model nadrukkelijk als de op een na sterkste AI ter wereld, vlak achter Anthropic’s Claude Fable 5. Dat is een opvallende claim: niet OpenAI of Google staat volgens Alibaba bovenaan, maar Anthropic.

De vergelijking met Fable 5 is strategisch gekozen. Waar eerdere Qwen-modellen vooral werden afgemeten tegen OpenAI’s GPT-lijn, kiest Alibaba nu Anthropic als referentiepunt. Dat weerspiegelt een verschuiving in het competitieve landschap, waarbij Fable 5 na de herlancering begin juli de benchmarks domineert.

Qwen3.8 is nog niet volledig beschikbaar. Alibaba spreekt van een preview, wat betekent dat externe validatie van de prestatieclaims nog uitstaat. De modelreeks is wel beschikbaar via open weights, waardoor onderzoekers zelf benchmarks kunnen draaien. Voor Anthropic is de positioning geen toeval: het bevestigt dat Fable 5 inmiddels het model is om te verslaan.

Anthropic snijdt in de gebruikslimieten van Claude Fable 5 voor Max- en Team Premium-abonnees. Wie tot voor kort ruim toegang had tot het vlaggenschipmodel, merkt dat de teller sneller leegloopt. De boodschap is direct: wie meer wil, moet richting de API en daar afrekenen per token.

De aanpassing volgt op een roerige periode voor het model. Na een exportverbod en een publieke jailbreak moest Anthropic al een nieuwe strategie voor Fable 5 uitleggen. Nu drukt het bedrijf zijn abonnees richting de API-prijzen, waarmee de grens tussen ‘abonnement’ en ‘betalen per gebruik’ verder vervaagt.

Voor bedrijven die Claude in productie draaien wordt het een rekenkundige keuze: accepteren dat de abonnementsvorm minder geschikt is voor zwaar gebruik, of de API-prijzen naast de abonnementskosten leggen en bepalen wat goedkoper uitpakt. Anthropic maakt met deze zet een keuze die zijn concurrenten ook kennen: capaciteit is niet oneindig en elk ‘onbeperkt’ abonnement krijgt op den duur een rantsoen.