Een bipsartij coalitie van Amerikaans justities heeft de Senaat opgeroepen de Clarity Act af te wijzen. De wet die het toezicht over de Amerikaanse crypto-markten moet structureren zou volgens de ondertekenaars de bevoegdheid van de staten om fraude aan te klagen inperken. De brief verscheen in de aanloop naar de Senaatstem.

Waarom de justities zich verzetten

De brief wijst op passages in de huidige concept die de Securities and Exchange Commission toestaan, bevoegdheden van de staten te verdringen. De ondertekenaars noemen cijfers van de FBI: vorig jaar ging voor 11,4 miljard dollar aan crypto-verlies verloren door oplichting. Naar hun mening maakt de onduidelijke formulering over statelijke vervolgingsbevoegdheden het te makkelijk voor verdachten om de zaak naar de federale rechter te slepen en zo lokale procedures tegen oplichting te blokkeren.

Breder dan een partijvraag

De steun voor afwijzing is niet beperkt tot één politieke kleur. Op de brief staan zowel republikeinse als democratische justities, en ook organisaties zoals de Indian Gaming Association zijn betrokken, die zich zorgen maakt over de ruimste uitbreiding van CFTC-bevoegdheden sinds de Dodd-Frank-wet van 2010. Op prediction markets zoals Polymarket en Kalshi wordt daarentegen het vooruitzicht op goedkeuring van de wet al opgevoerd. Die kloof tussen marktverwachting en politieke weerstand is nu de belangrijkste variabele die richting de stemming speelt.

Wat nu?

Bitcoin noteert 77.950 dollar, 1,5 procent hoger dan een dag eerder, en blijft tamelijk stabiel ondanks de druk in de aandelenmarkt rond AI-bedrijven. De Senaatstem op 15 september draait nu niet alleen om goedkeuring of afwijzing. De vraag is welk model er wordt gekozen: een wet met ruimere statelijke bevoegdheden, of de huidige tekst die de justities zo problematisch vinden. Na de brief van vandaag is die afwijzing geen marginaal scenario meer.